|
连环画的收藏标准
从某种意义上说,怀旧是对生活的咀嚼和品味。连环画收藏热很大程度上与其能够再现经历过的场景和情感有关。袁子才说:“既吃烧酒,以狠者为佳”,如佳酿般醇厚和浓烈,方能"每闻垆声,辄踊跃"。连环画的艺术魅力应该是选择收藏的最重要标准。
我不认为艺术欣赏很神秘,也不认为它与专业训练有关。其实只要抛开清规戒律,用自己的本心去感受就可以了。关键是有所体验,受其感染,至于使用什么样的表现手法,倒不一定非要明白。艺术魅力体现的是作品的综合效果。八十年代表些连环画缺乏生命力,并不是因为艺术水平高,曲高和寡,而是缺乏内在力量。形式上的创新几近使人眩目,但它的妙处仅适合于评论家通过理性的分析予以指明,手段再妙,不能打动读者的心,这样的作品就缺乏艺术魅力。当时不少作品都有这样的毛病,包括广受好评的《邦锦美朵》。真正有艺术魅力的作品更接近自然,或者说,更类似于自然本身,一切都是有机的,你很难对它进行概括,没有现成的特征供你做理性的说明。刘继卣的几本西游记题材连环画和《武松打虎》是令人百看不厌的好作品,但你就很难概括它们的艺术特征。妙的是刘大师自己也不大说,他只是不声不响地把一本本的好作品送到读者面前,让人不得不对他肃然起敬。另一位连环画大家贺友直的作品也有魅力,贺先生倒是愿意说,他写了不少文章,还有理论:又是“做戏”又是“四小”,但凭心而论,贺先生的创作和他对具体作品的分析比那些理论高明多了。“做戏”的说法作为艺术创作的一般规律没有创新,“四小”就更低一些,那是属于技术层次上的。贺先生与一般理论家不同,他的理论是"从皮肉里熬出来的",他既然强调这些内容,自然比其他人有更深一层的体会,但这些理论实不足以概括他的那些魅力无穷的作品。而问题恰恰在于:不深究这些理论其实并不影响我们对作品的欣赏和判别。
艺术魅力可以根据个人感受予以评判。能真正打动你的连环画,就有收藏价值,个人有所偏好,亦属正常。收藏连环画的根据很多:专家评价(如获奖作品),读者的普遍认可,但最重要的是个人喜爱。仁者见仁,智者见智,只有个人喜爱才能形成不同的收藏风格,才能有独到的连识,这样,连友交流起来才能兴味无穷。
文:东城春雨
|
|
|
|