浏览器下载 
资费标准  支付方式
申请付费  帮助信息

 首页>>连藏天地>>连藏探讨>>正文

也谈老版连环画价格的“调整”

  近日在某连藏内刊上看到一篇文章,题目是“已重印老版连环画价格下滑”。该文以王叔晖的《西厢记》、王弘力的《崂山道士》、《天仙配》为例,说这类书在没有再版的一两年前,1000元也要争来争去,现在由于“反复重印”,不到400元就成交了。笔者认为,只以这区区三册老版书的价格浮动来做出“已重印老版连环画价格下滑”的判断,理由并不充分。而且即使这三个例子中,也只《西厢记》反复重印过,王弘力的《天仙配》却没听说哪个出版社再版过。就算《崂山道士》邮局只东北连藏友好协会以合集《聊斋三则》的形式再版过一次,又何来“反复重印”之说呢?
  把老版连环画价格的下滑简单地归疚于再版重印,笔者以为是站不住脚的。笔者收藏老版也有几年,尝尽了其中的酸甜苦辣,我倒是觉得老版连环画价格的浮动,是受诸多因素影响的。
  一受老版本存世量的影响。有些老版本由于是名家绘画,题材又好,因此倍受广大连迷青睐,这样的老版本如果存世量较少,需求量大,价格自然就高。一旦经过广大书商及连迷的大力挖掘,存世量多了,价格自然就会回落。记得1999年时,诸如上美《西游记》、《红楼梦》、天津《聊斋》等老连册,都不太常见,如果在交流会上以200元买到一册七品的,还要高兴半天。现在到了交流会,这些书随时可见,价格也就低得多了。
  二受连迷的收藏心态和连藏活动成熟程度的影响。连藏刚兴起时,不少连迷对老版本趋之若鹜,甚至达到了“顶礼膜拜”的程度,老版本的价格自然居高不下。随着广大连迷连识的增加及收藏心态的日趋平和和理智,加之出版社再版行为的影响,老版本也就从“神坛”上跌了下来,价格当然不可同日而语。记忆中,1999年时,一本6品左右的《桃花扇》1000元也有人买,现在8、9品的能卖到1000元吗?连藏心态不同,势必影响供求和价格。
  三受炒作的影响。老版连环画价格那么高,连藏界的“炒家”们“功不可没”,再加上书商们的推波助澜,老版价格一不留神上了天。后来兴许是“炒家”们单一炒老版腻味了,转而炒大开本和文革版了,老版的炒作“分量”不足,价格也就幸福地下来了。这个就不用举例子了,赵本山说得好:地球人都知道!
  这三个方面,连迷心态的转变对老版价格的影响是不小的。曾几何时,一些铁杆连迷为得到一本喜欢的老连册,不惜出血本求购,有的甚至想卖房子卖地。连迷中的大款们更是不把人民币当钱看,大把消费,大量通吃,把个别老版本价格高昂的“特殊性”变成了“是老版价格就高”的“普遍性”,加上连刊、炒家和书商的“正确引导”,不合理的价格变成了合理。不过戏总是要落幕的,铁杆连迷和大款们也有梦醒的时候(亦或他们收藏足了),一旦他们变得理智和挑剔,但那终究是“例外”。
  我并不否认再版对老版造成的冲击,事实上这也是否认不了的。因为再版分流了一部分原来“追求”老版的连迷,造成老版供求关系的“失衡”,导致老版价格回落。但不能因此就说重印和再版导致老版连环画价格下滑。没有再版的老版连环画也同样下来了,这又怎么解释呢?我只能说,老版连环画本来就不应该象几年来这样高,现在的价格也才更接近于真实的价格。现在有些网友断言,2002年老版本的价格还要下滑,这个我不敢说肯定,但是我敢肯定的是,老版连环画价格的“调整”,还远远没有完成。
  一孔之见,恳请广大连友批评指正。
文:杀手锏  
【关闭窗口】
 网上书店
 义海西游记 原港版再版 第2批唐僧出世等4本 市场价:¥144.00 会员价:¥108.00 金卡价:¥108.00
 义海西游记 原港版再版 第1批龙宫借宝等4本 市场价:¥144.00 会员价:¥108.00 金卡价:¥108.00
 相关文章
  • 再版普藏本连环画最佳印装形式及其它一些看法
  • 再版书之不如意
  • 连环画再版出应与时俱进
  • 在乎再版本
  • 再版连环画是否真“热”
  • 读《关于“三国演义”再版的思考》后谈一点个人观点