|
脑筋急转弯（五则）
1、30年前，徐有武先生主笔绘制了连环画《血防线上》，出版前曾在内部展出，征求意见，受到业内人士好评。开座谈会时，有位工农兵妇女代表放了一炮：作品女主人公、大队党支部书记陈慧琴，自始至终都穿一身衣裳，从来没换过，这是不可能的，很不合理。此言既出，与会者顿时噤若寒蝉，无论创作者还是出版社编辑，均缄口沉默。为什么会出现这种局面？
2、去年十一月下旬，《旧书信息报》连环画专版上刊登某先生一篇文章，题目是《吹毛求疵话三国》，给沪版三国套书提了三条意见。第一条批评人物形象定型化，指出书中主要人物从年轻到去世历经数十年，但外形相貌缺少变化，该先生认为这是三国套书绘画的缺点。这种看法站得住脚吗？
3、被誉为连环画繁荣期里程碑之作的《山乡巨变》，世人有口皆碑，似不曾听到什么不同意见；然而被誉为连环画辉煌期里程碑之作的《地球的红飘带》，尽管专家和业内士屡屡肯定，但在连藏界，却有相当数量的连友不认可，甚至讥嘲作品"黑不溜秋"、"黑糊糊一片"、"人物像大烟鬼"。如此反差说明什么？
4、对几大美术出版社推出的再版连环画，不少连友颇有微词，纷纷埋怨道"精品不精"、"捆绑销售"、"印装低劣像盗版书"、"只顾赚钱不重质量"等等。真是爱之烈才怨之切。俗话说，褒贬是买主。"上帝"不予理睬才可怕呢！几家出版社的编辑和决策者们，果真自视"皇帝女儿不愁嫁"吗？果真抱定"砂锅捣蒜--一锤子买卖"的心态吗？
5、传统连环画进入收藏领域，势如黑马，在社会上引起较广泛反响。连藏热在一定程度上激活市场，促成再版书接踵问世。有人津津乐道，认为前景光明，振兴有望；也有人不以为然甚至悲哀，认为不过是回光返照、垂死前的经心剂而已。传统连环画真是走向衰亡、回天乏术了吗？
文：王家龙
|
|
