|
介绍一套港版《西游记》
“连迷·连趣”第二期刊出郑州曹宏伟连友的港版《西游记》介绍后，出于好奇，笔者从叶学连友处借得他所收藏的18册港版《西游记》。不看不知道，一看吓了一大跳：第二期“西游记”专栏无论是对该套书的简要介绍还是连环画目录，与笔者手中的18册都有着明显的不同。起初考虑到这种情况的发生可能是因为套书版本的不同，还打算撰文评论一番。后来听鲁启云同志说，那目录本是曹宏伟连友心目中最喜欢的一套“西游记”连环画的“组合”，并非是港版“西游记”的目录，才知道我们闹了个大笑话。在此先向众连友做个检讨；再把这套港版《西游记》介绍一下，算作“将功补过”吧。
一、版本
这套港版《西游记》是香港新雅七彩画片公司于1975年3月出版的，32开本（12.3厘米×20.2厘米）共分4辑，每辑10册，每册一个故事，彩色封面，一页两图。该套书装帧设计较统一，封面上半部左边是一扛棒虚指的悟空形象，右边为书名；下半部是封面主图，描绘的是当前册书相关的内容。封底左上部是该套书的目录，右下部是踏云而行的八戒。有趣的是，悟空和八戒的形象均扒自赵宏本、钱笑呆的《孙悟空三打白骨精》。
二、绘者
我手中的18本分册分别为1、4、5、6、8、9、10、11、12、13、14、20、21、25、27、28、33、38。关于绘者，这18册均注明是"王祖元等绘图"。在此之前，我一直以为港版的部分分册只是简单地把大陆的河北版、上美版的部分分册简单地翻印，再补画齐大陆未出版的分册，然后结集发行的，因此对其标注的"王祖元等绘图"颇为不屑。但是通过把这18本分同与大陆版"西游记"相对照，才发现根本就不是这么回事，该套书绝大部分分册确实是由香港画家王祖元等重新绘制的。通过归纳，发现这套港版《西游记》的绘制有如下特点：
1、部分分册系“照葫芦画瓢”。
这部分共肌肉，分别为“伏龙寺”、“平顶山”、“黄风岭”、“黑风山”、“收白龙马”、“龙宫借宝”、“义激猴王”、“白虎岭”。前6册取自河北版的相应分册，后2册取自上美版的“智激美猴王”和“白虎岭”。其特点是依样画葫芦，但在细部上又不尽相同。改画后的画幅比较粗糙，体现的也是“王祖元等”的绘画风格，大陆版各分册原有的神韵已荡然无存。
2、部分分册系重新改画。
这部分分册有“孙悟空拜师”、“驼罗庄”、“麒麟山”、“真假公主”、“解阳山”5册。与大陆的河北版相应分册比较，其画幅较少，情节简单，绘制水平稍逊一筹。
3。、部分分册系大陆版没有而由香港画家补画。
这部分分册有“灭法国”、“惩猪八戒”、“金兜洞”2册，因也是王祖元等人绘画，体现的当然还是他们的固有风格。
4、部分分册系大陆版的原样照搬（也就是用样书翻印）。
这样的分册只有一册“流沙河”。拿本叶之浩绘的河北老版“流沙河”对照一下就一目了然了。
在这套港版《西游记》中，王祖元等的贡献是把唐僧师徒的形象、装束做了统一：唐僧娃娃脸，八戒黑大褂，悟空头戴圆球毡帽，沙僧身披明暗格相间的袈裟。当然也有例外，即“流沙河”和“白虎岭”。“流沙河”属翻印，想统一也办不到；“白虎岭”则可能是“王祖元等”中的"等"们仿画的，人懒一些、水平差一些，风格不统一也就不足为奇了。
据喜欢民国版连环画的连友讲，王祖元在民国时也是当时连环画界响当当的角色，也创作了一些好作品。按理说，随着时间的流逝，他的画艺应更精进才符合逻辑。但以他主笔画的这套港版《西游记》给我留下的印象却并不深刻。
三、一个莫名其妙的现象
池振亚给制的五本分册在河北版《西游记》磁书中是比较出色的，深受广大连友喜爱。王祖元们似乎觉得他的画法太繁琐，人物刻画太细腻，因而大部分给重画了。如“麒麟山”和“驼罗庄”，说的是“计盗紫金铃”和“七绝山”的故事，王祖元人就没有照葫芦画瓢，而是重新画过。画得如何呢？这里选两幅图，请连友们对照一下池振亚画的分册，自己下结论吧。
四、封面
凡“照葫芦画瓢”的分册，对其封面也如法炮制，但与大陆版的封面比，则差得多了。改画的分册，封面也是新画的，"风格"较统一，那就是无一例外地粗糙。
五、从港版书中的广告附页看“四大名著”在香港的出版情况
新雅版《西游记》各分册后均附有广告页，中国古典《四大名著》中的《水浒传》、《红楼梦》和《三国演义》连环画都有所介绍。从其刊登的目录看，《三国演义》60册与大陆版的分册名完全相同，只是分为十辑，每辑6册。《红楼梦》分为上下两辑，共17册，缺了“刘姥姥进大观园”和“宝玉出走”。《水浒传》分为上下两集，每集12册，共24分册，缺了“黑旋风扯诏”、“两破童贯”和“三败高俅”，并把“三打祝家庄”一劈两半，分成“盘陀路”和“孙立用计”两册。这三套港版连环画因笔者未见实物，不知道是否又系"王祖元等"照画、改画或补画，所以也就无法知晓它们是个什么爷爷姐姐样了。
文：文戈
|
|
|
|
|
沪公网安备 31010602000774号 
| 