连艺网

○ 连藏探讨	○ 连友新语
○ 藏家风采	○ 名人连缘
○ 连藏常识	○ 连藏行情
○ 书市导航	○ 连藏乐

★	全国第一届(1963年)连环画创作评奖获奖作品
★	全国第二届(1980年）连环画创作评奖获奖作品
★	全国第三届全国连环画创作评奖获奖作品
★	全国第四届(1986至1990年）连环画创作评奖获奖作品
★	全国第六届全国美展连环画获奖作品
★	全国第七届全国美展连环画获奖作品

喜欢连环画就收藏连环画

--也谈连环画专题收藏并与张文标先生商榷

　　张文标先生在《必须重视连环画的专题收藏》一文中认为，收藏连环画“必须注重专题收藏”。意思当然是好的，要大家“早出成果”“名利双收”嘛。张先生为了给大家“打预防针”，还举了（假设？）一个十分生动诱人的例子，几百册形成专题的连环画在评选参展时或许会赢5000册没有形成专题的收藏。这，我是深信不疑的，记得张先生就凭自己的体育专题连环画参展全国体育收藏展览。虽然我们还不知道张先生是先“大杂烩”后“专题”，还是一开始就“心领神会”而“注重专题收藏”。当然，我也有一个例外的例子，成都杨东凭着14000册“大杂烩”连环画参加四川省举办的藏书家评选活动，获得首届“十大天府藏书家”称号。坦率地讲，我除了佩服杨东报名参赛的“勇气”外，并没有为这个巨大的“成果”有多么高兴的地方，因为我收藏连环画的想法是落后、愚钝的--喜爱连环画就收藏连环画，换言之，首先是喜爱连环画，其次才是收藏连环画。其实连我这“收藏连环画”的名目也是自喜爱连环画后，购得多了，自己或被别人安上去的，收藏的意识至今没有。
　　如果因为喜爱连环画而收藏连环画，形成的很可能是一大堆“大杂烩”。因为连环画包罗万象，有历史的、中国的、文学名著的……这些都是从内容上去划分，以此出发会有许多大小不同的“专题”，如“历史题材”“宋代题材”等。从绘画上分，又有线描的、钢笔的、木刻的……以此出发会有“王叔晖作品”、“获奖（绘画）作品”、“工笔”等等大小不等的专题，“文革”连环画虽然也是从内容上分，但其实更在其本身是“文革文物”，也会有“上山下乡”、“批林批孔”等不同的“专题”此外还有套书和单本之分。总之，种类（专题）繁多，举不胜举。立志按一种或几种专题（再多恐怕就难免于大杂烩）收集下去离收藏意义上的出“成果”越远，恐怕距喜爱连环画的初衷会更远。当邮票变成藏品，其邮资功能也随之退化殆尽，粮票被收藏也是在失去购粮本领之后。当然我知道由此简单地类推出连环画成为收藏品将失去阅读欣赏功能，如同为了说明连环画将升值，便举《西厢记》连环画和《西厢记》邮票的价格对比是无济于事的误导诡辩。但是，过份的强调专题收藏会取消或者说妨碍对连环画喜爱的初衷。因为专题化的收藏更像收藏，而我们当初购买连环画并不是为了收藏，而是喜爱这种通俗美术读物，如失去欣赏阅读的热情，而去更多注重它的价值，势必会限制或改变我们过去比较广泛的连环画欣赏范围，因为专题化收藏会使我们见到好的书就买，轻松的业余爱好变得功利起来。同时，由于历年来连环画损失过多，不同种类（专题）的优秀连环画收藏，也不利于当前连环画收藏更广泛的开展。至于不愿将连环画变成纯收藏意义上的"藏品"，则是我多年来的冥灵不化的陋见。但是，如果说专题收藏是指凡是自己喜爱的连环画都将其归入一个专题，而又对若干个专题进行收藏，虽不免于“大杂烩”，而且这实质上也是对自己藏书的一个归类，但我和张先生的观点在实质上并无二致。

文：段兴城　　

【关闭窗口】

　网上书店